处方不等于患者可及:特殊口服抗癌药可及性障碍的进展与剩余挑战
处方并不确保患者能获得特殊口服抗癌药,可及性障碍仍是现实问题。文章梳理了在解决这类药物获取障碍方面已取得的进展,并指出仍待应对的挑战。
处方并不确保患者能获得特殊口服抗癌药,可及性障碍仍是现实问题。文章梳理了在解决这类药物获取障碍方面已取得的进展,并指出仍待应对的挑战。
Journal of Clinical Oncology 刊发文章,探讨药企向肿瘤科医生支付费用与癌症诊疗之间的关系。文章聚焦行业支付对肿瘤临床决策的潜在影响。
Journal of Clinical Oncology 刊发评论,讨论血小板生成素受体激动剂用于胃肠道肿瘤化疗所致血小板减少症是否为大问题的小解法,抑或根本算不上解法。文章对这一临床问题提出质疑性审视。
Journal of Clinical Oncology 刊发一篇前置于正式出版的文章,讨论淋巴结清扫范围是否构成围手术期免疫治疗研究中的混杂因素。文章聚焦该因素对围手术期免疫治疗疗效评估的潜在干扰。
针对 SAKK 06/19 研究,Journal of Clinical Oncology 刊发的评论文章重新审视其证据,认为结果前景可期但为时尚早。文章对现有数据能否支撑结论提出质疑,强调需更审慎解读该研究证据。
针对 RESET-C 研究,Journal of Clinical Oncology 刊发的分析指出内镜缓解目前尚不应作为选择非手术治疗(nonoperative management)的依据。
《Journal of Clinical Oncology》刊发通讯文章,就替雷利珠单抗联合放化疗治疗食管鳞状细胞癌提出治疗耐受性与随访时长方面的疑问。文章聚焦该联合方案的安全性耐受问题及随访时间是否充分,未提供新的疗效数据。
精准肿瘤学要实现个体患者治疗预测,需要国家层面的证据基础设施支撑。Journal of Clinical Oncology 刊发的这篇文章提出,应建立国家级证据体系以强化个体化治疗预测能力。
Journal of Clinical Oncology 刊发述评,呼吁在高未满足需求疾病的卓越疗法开发中推行务实与以患者为中心的策略,推动药物开发模式现代化。
Journal of Clinical Oncology 刊发文章讨论免疫治疗按一天中不同时间给药的现有证据局限,指出该领域仍需随机对照研究来验证给药时间对疗效的影响。
Journal of Clinical Oncology 刊发评论文章,讨论肿瘤学中"时间毒性"被商品化的问题,追问患者为治疗耗费的时间成本究竟由谁承担。文章以"时间就是金钱,但为谁"为切入点,审视这一概念在临床与产业语境中的使用方式。
乳腺癌风险评估面临数据整合难题,Journal of Clinical Oncology 刊文探讨人工智能能否破解这一困境。文章聚焦风险评估中的数据整合问题,并讨论 AI 的潜在解决路径。
尽管肺癌新疗法加速获批,获批后仍存在可及性障碍。Journal of Clinical Oncology 刊发的这篇文章聚焦这些审批后壁垒,探讨新疗法从获批到患者实际使用之间的落差。
Journal of Clinical Oncology 刊发文章,探讨为加速肿瘤药物开发建立前瞻性外部对照臂的路径,并提出“创新还是落后”的取舍命题。文章聚焦外部对照臂在肿瘤药物研发中的应用方式与构建思路。
《Journal of Clinical Oncology》刊发一篇对癌症生存者照护过渡期长达20年的反思文章,聚焦患者从肿瘤治疗结束向长期随访与基层照护转移过程中持续存在的衔接难题。文章以20年视角审视这一过渡环节的照护现状与不足。
乳腺癌放疗降阶梯研究面临阻力,文章主张开展务实性降阶梯试验。原文未提供具体药物、样本量或疗效数值。
Journal of Clinical Oncology 刊发文章,探讨生物标志物能否有效指导HER2阳性早期乳腺癌的治疗裁剪。文章聚焦于如何依据生物标志物为HER2阳性早期乳腺癌患者量身定制治疗方案。
Journal of Clinical Oncology 刊文讨论罕见癌症伴罕见生物标志物的小型试验如何引发临床实践变革。文章聚焦此类小样本研究对治疗决策的影响,未涉及具体药物、样本量或疗效数值。
Journal of Clinical Oncology 刊发评论,探讨双检查点阻断在直肠癌治疗中的价值是否仅限于延长放化疗至手术的间隔。文章围绕这一临床问题展开讨论,涉及双检查点阻断与放化疗、手术时序的关系。
Journal of Clinical Oncology 第44卷第30期刊发评论,探讨局部晚期直肠癌新辅助治疗间歇期采用双免疫治疗这一策略是否带来新希望。文章聚焦该治疗时机的临床潜力与待解问题。